中国的有些事情，实在应该当作演戏来看的，否则就要令人昏头昏脑地想不通。前次二中全会的弹劾贪污案是一幕，这次国民参政会的弹劾贪污案又是一幕。生旦次丑，合力拍演，精彩处往往要令人叫绝。这里随手抄下几句参政会上的台词：“政府不要好话说尽，丑事做尽，”“接收人员简直成了老鼠过街，人人喊打。”“接收工厂，一到就贴上大封条，工人于是失业，过几天工厂就变成空厂了。许多人都说接办就是停办。”“有人说，中央政府走到那儿，物价就高到那儿。”
　　……
　　但更精彩的是周谦冲的报告：“接收人员接收上海一所日本人办了二十多年的微生物研究所，结果不出几天，把微生物完全饿死，二十几年的研究毁于一旦。”
　　话说得这么朴素，并无半点辛辣，自然不算讽刺；但即使是一个出色的讽刺作家，恐怕也写不出这么好的讽刺文章 来的。
　　这一批演员们扮演的是净角还是丑角，局外人看不分明，难下断语。单从舞台上的演出来看，他们仿佛就是《红楼梦》中的焦大。所不同的是：宁国府前门还有一对干净的石狮子：今天的“宁国府”有没有干净的石狮子可就很成问题。
　　而且这批焦大们也还是假装的。
　　主角终而出场，压轴戏也更好看，翁××部长开腔了：“公务员八年来生活非常的苦，清廉的人还是有，而且在我看来出于意外的多；如果还说他们捞钱，我实在很难过。”
　　正戏反演了，主角变成了丑角，这实在是“出乎意外的”角色。
　　先前，我还希望目前政治的贪污只一时的现象，政府三 令五申的惩治贪污，必然有了决心。现在看完了这出压轴戏，却连这一点希望也渐渐渺茫了。因为在先前，清浊间还有界限，清廉和贪污间还有鸿沟。但经翁部长这么一解释，这条界限和鸿沟没有了，“贪污”穿上了“清廉”的袍服，此后再不会听到“贪污”了。既然“清廉”的“还是有”，“而且意外的多”，“贪污”在翁部长看来自然该是意外的少了。（翁部长的话当然没有说得这么率直）列举过的那些事实的陈述，精彩的质问，不就落空了么？也就难怪“还说他们捞钱，我实在很难过了”。然而，他们也毕竟“捞”了“钱”，因为“工厂”变成了“空厂”，“老鼠过街，人人喊打”，可又怎么办呢？
　　那也有补救的法子在：“公务员八年来生活非常苦”呀。既然“生活非常的苦”，下面的话还要说出来么？大家就心照不宣。
　　要是还有人说政府不“体念下情”，那简直是“毫无心肝”，“政府”又要“很难过”的。
　　说中国的政府没有进步，也未必尽然。过去的贪污质询，要弄得那些答辩的要员们脸红耳赤：“把中央政府的信用摧毁得干干净净，是使整个国家吃亏的啊。”这就是老实的供状，虽然可笑，但也可爱得很；因为它竟承认了这些事实。“家丑不可外扬”，古有明训，“政府的信用”不要给“摧毁得干干净净”，那是没有谁敢反驳的。这是过去贪污质询时的老实人的答辩，和这次翁部长的答辩比较起来，简直是“其愚诚不可及”。为什么要承认这些事实呢？“拿证据来！”“证据给毁灭了”的将如何呢？那就是干脆没有“贪污”这件事。“廉洁的人出乎意外的多”，你还有什么话好说？
　　戏还没有演完，今后还要再演下去；但我渐渐担心将来要没有好戏看了：因为中国的政治要是再进步，焦大的嘴巴也终有被塞进马粪的一天。既然不承认还有贪污，那就是质询贪污的人错了，焦大嘴里要被塞上马粪，不是活该么？
　　“天地大戏潮，果然没有说错，可惜的是：角色的身份太不分明，自以为生角的在老百姓的眼里变成了丑角，自以为丑角的在老百姓眼里却又变成花旦了。
　　谁其如此，捏扭的捏扭，躲闪的躲闪，台下的看客却把台上底嘴脸看得更分明。
　　选自！”９４６年！”２月文生出版社《反刍集》初版本