这个严格来说不算书评
　　我对郭敬明抄袭事情的关注起源于天涯的菊花教，每天跑上去刷屏，笑得四脚朝天满地打滚。现在又看到王朔也在批判gjm，这个gjm如今俨然成了80后的代表了。
　　其实关于这件事情，印象最深的三联的一期报道，是同题报道中最全面的，作了大量的外围采访，隐约地挖出了郭背后的团队。但是显然还有诸多顾忌，没有进一步去深挖。
　　一本书的出版，还有“借鉴”“不道歉”的决策，牵涉的是很多人的很多利益，不是一个小P孩一个人可以左右的，那么大的舆论压力，一个小孩儿要 顶住，如果没人撑腰的话，似乎他也没那么大的胆子。虽然郭是抄袭的主体，但他背后的出版和策划团队在这件事上都难辞其咎。这个团队，相信主要应该是70后 和60后组成。人们在大骂以gjm为首的80后无知无畏，恬不知耻的时候，却从来没有想过自己同龄人扮演的角色*，仿佛向gjm吐了口水扔了石头，和80后 划清了界限，自己就可以站在道德的制高点。
　　我还常常想，80后的父母一代人，应该就是价值观在文革时期形成的一代人，80后的种种问题，是否同他们所受到的（作为整体的）家庭教育有关？我很奇怪没有人想到这个问题，也许是被许多人在潜意识里回避掉了。
　　其实我感觉80后的问题，有很大一部分其实也是人在年轻的时候，不知道天高地厚的时候都会有的问题，并没太多时代性*可言，充其量是现代的表达渠道比较畅通罢了，小狗大狗都能叫，这多好啊。
　　基本上，我相信时代是进步的，现在指责gjm抄袭，顶多是和80后小朋友们在论坛上互喷口水；若干年前，要是敢说‘50后’‘60前’的那位超级偶像“借鉴”“一唱雄鸡天下白”“天若有情天亦老”，拍在脑门上的可就是结结实实的真板儿砖了。