51(y)(7)
用你喜欢的方式阅读你喜欢的小说
蓝海战略 - 第二章 分析工具和框架
繁体
恢复默认
返回目录【键盘操作】左右光标键:上下章节;回车键:目录;双击鼠标:停止/启动自动滚动;滚动时上下光标键调节滚动速度。
  第二章 分析工具和框架
  为了使蓝海战略的执行和实施在激烈的市场竞争中更具系统性和可操作性,我们花费了数十年研究了一系列分析工具和框架,填补了战略分析领域的空白。在战略分析领域中,有许多令人印象深刻的红海竞争战略工具和框架,例如分析当前行业状况的五要素法等,但在如何有效实施蓝海战略上却几乎仍是空白。随着对经营者的创新能力和企业家精神的更高要求,经营者必须从失败中吸取教训并寻求突破。但光有想法,没有实际的分析工具是不行的。缺乏这些工具,经营者将难以在现有的竞争格局中取得突破。有效的蓝海策略是关于如何降低风险,而非如何承担风险。
  为了缩小这种研究水平上的差距,我们在全球范围内对公司进行考察,并为了蓝海的获取创建一些实用的方法。并将这些工具和框架应用和验证到公司的运作之中,在实践中进一步丰富和充实。这些工具和框架在全书中得到完整的应用,我们将讨论实施蓝海策略的六项准则。在介绍这些工具和框架前,首先了解一下美国的葡萄酒行业,看看这些工具如何在开创蓝海的实践得以运用。
  美国是世界第三大葡萄酒消费国。然而整个年销售量200亿美元的行业竞争非常激烈。加州葡萄酒在国内市场上占统治地位,销售量占全国总销量的三分之二。这些酒和来自法国、意大利、西班牙,以及瞄准美国市场的智利、澳大利亚和阿根廷等新兴市场国家的进口酒针锋相对开展竞争。同时,俄勒冈、华盛顿和纽约州的葡萄酒供应也在增加,加州又添新成熟的葡萄园,市场上各种葡萄酒的种类层出不穷。然而美国消费者基数大体上保持不变。从人均葡萄酒消费量来看,美国在全球排名保持在31位。
  激烈的竞争推动了产业集中。8家顶尖企业生产了全美75%的葡萄酒,而其他约1600家酒厂生产了其余25%。几家主要企业的支配地位使得他们可以对分销商施加影响,争取货架空间,比其他企业多投入述百万元的营销预算。同时,美国的零售商和分销商也经历着类似的合并,这能够提高他们面对众多生产厂商时讨价还价的能力。为了抢占零售和销售份额,厂商间的竞争趋于白热化。不出所料,实力弱、管理差的公司不断被清除出市场。整个行业开始面临降价的压力。
  简而言之,美国的葡萄酒行业面临诸多不利局面:更加严峻的同行竞争压力、攀升的价格压力、零售和分销商的谈判能力加强、产品品种越来越多但需求却没有明显增加。按照通常的战略思维,该行业几乎没有什么吸引力。对于战略家来说,关键的问题是,如何彻底摆脱红海中血腥的市场竞争,开辟和获取一片无人争抢的蓝海市场空间?
  为了说明这些问题,让我们来看看战略布局图,一种对于价值创新和开创蓝海来说都具有核心地位的分析框架。
  战略布局图
  战略布局图是建立的强有力的蓝海战略的诊断框架和分析框架。使用战略布局图,可以获取当前市场的竞争状况,了解竞争对手的投资方向,在产品、服务和配送等方面的竞争集中在哪些因素上,以及顾客在相互竞争的商品选择中得到了些什么。图2-1用图形方式将这些信息表达出来。横轴显示行业内竞争和投资所注重的各项因素。
  在美国葡萄酒行业的竞争案例中,7个基本因素在起作用:
  *每瓶酒的价格;
  *包装上的形象标识,包括标签上的获奖声明,神秘的酿酒工艺术语,后者强调制酒的艺术性和科学性;
  *高投入的营销方式,以在拥挤的市场中提高该品牌的认知度,并鼓励经销商和零售商为该品牌的酒提供显眼的摆放位置;
  *酒的酿造品质。
  *葡萄酒园的声望和历史渊源(为此列出庄园和城堡的名称,以及建立酒厂的历史年代)。
  *酒味道的复杂性和高雅性,包括丹宁工艺和橡木发酵等。
  *各种葡萄酿造的不同口味的酒,以满足顾客莎当妮(chardonnay)到梅洛(merlot)的不同喜好。
  在向那些内行的饮酒者宣传时,这些因素被认为是突出葡萄酒特点的关键,值得特别重视。
  这就是从市场角度观察到的美国葡萄酒行业的基础结构。再看看战略布局图的纵轴,它显示了在所有这些竞争要素方面,购买者得到了多少。数值越高表明企业为购买者提供的效用高,在该因素上的投资也较多。对价格因素而言,在价格上分数更高表明价格更高。我们可以将葡萄酒厂家现有产品在所有这些因素上的水准都标绘出来,从而了解这些企业的战略轮廓,也就是价值曲线。价值曲线是战略布局图的基本组成部分,它通过图形的方式,描绘出一家企业在行业竞争各要素上表现的相对强弱。
  图2-1显示,尽管美国葡萄酒行业有1600多家酒厂,但从买方角度看来,这些厂家在价值上曲线上有很大的趋同性。尽管竞争者众多,但我们把名牌葡萄酒的价值曲线绘制在战略布局图上就可以发现,他们的战略轮廓基本相同。这些厂商定价较高,并在所有关键竞争因素上也追求高水准。他们的战略轮廓遵循经典的差异化战略。但从市场观点看,他们想追求差异化,结果却是相互雷同。另一方面,经济型葡萄酒的战略轮廓也都相同。他们价格低,在各竞争因素上达到的水平也低。这些厂家是典型的低价格竞争者。另外,高端和低端葡萄酒的价值曲线具有相似的形状。这两组战略几乎是步伐一致的,只是在达到的水平上有所不同。
  在这种行业状况下,要想将企业推上强力增长和盈利的轨道,如果只是比照竞争对手,在相同的元素上给予顾客多一点或少一点,并希望因此竞争中胜出,其实是无济于事的。这种战略或许可以稍稍提高销售额,但很难推动公司开辟一个没有竞争的市场空间。进行大量的市场研究也不是通向蓝海的可行之路。我们的研究发现,消费者很少能够想象到如何创建没有竞争的蓝海空间。他们的思路很容易往“给我多点或少点”这方面走,而消费者想要多点的,往往是这些行业已有的产品和服务的因素。
  要想从根本上改变行业的战略布局图,必须将战略重点从竞争者转向其他可选择的市场,从客户转向非客户。为了同时考虑价值和成本,就必须拒绝比照现有竞争对手,以及在差异化和成本领先之间的进行选择的旧逻辑。将战略重点从当前的竞争转向其他选择市场和非客户之后,就能够重新定义行业所面临的问题,进而跨越行业边界,重建消费者的价值因素。与之相对,传统的战略逻辑则是驱使企业,针对已经定义好的问题,寻求提高优于竞争对手的解决办法。
  仍以美国葡萄酒行业为例,传统的思维驱使酒厂重视酒品的名气,以及在既定价格基础上酒的品质。这就意味着从生产和评价系统方面增加了酒的复杂性。厂商、品酒师、和内行的饮酒者都认为这种复杂性——即由于土壤、季节、丹宁工艺、发酵过程的不同而形成的各种个性特征——等同于品质。

  然而,通过寻找别的市场选择,澳大利亚葡萄酒制造商卡塞拉(casella)将葡萄酒行业的问题重新定义为:如何制造出一种每个人都喜欢的、有趣的、非传统的葡萄酒?为什么这么想呢?因为他们发现,在需求方面,葡萄酒的替代品——雪碧、鸡尾酒的消费在美国是葡萄酒消费的三倍。许多美国成年人将葡萄酒视为到胃口的饮料。因为喝葡萄酒显得非常复杂,而又自命不凡。繁杂的口味尽管是厂商比拼的焦点,却令普通人难以消受。有了这个认识,卡塞拉酒业便准备重新调整其战略轮廓,以开辟一片蓝海。为此,卡塞拉酒业使用了蓝海战略的第二种基本分析工具:四步动作框架。
  四步动作框架
  为了重新构建买方价值因素,塑造新的价值曲线,我们开发了一套四步动作框架。如图2-2所示,为打破差异化和低成本之间的替代关系,创造新的价值曲线,有四个核心问题对挑战行业现有的战略逻辑和商业模式而言至关重要:
  *哪些行业中被认为理所当然的因素应该被剔除?
  *哪些因素的含量应该减少到行业标准以下?
  *哪些因素的含量应该增加到行业标准以上?
  *哪些行业内从未提供过的因素应该被创造?
  第一个问题促使企业考虑剔除在行业长期竞争中攀比的因素。这些因素通常是想当然的,但其实已不再具有价值,甚至降低了价值。有时候,购买者所重视的价值发生了变化,但公司只顾相互竞争,而没有采取任何行动应对变化,甚至对变化毫无察觉。
  第二个问题促使企业考虑产品或服务是否过度设计。如果公司提供给消费者的超过了实际所需要的,那就是徒然增加成本却没有任何收益。
  第三个问题促使企业发现和消除消费者不得不做出的妥协。
  第四个问题帮助发现购买者价值的新来源,以创造新的需求,改变行业的战略定价标准。
  前两个问题(剔除和减少)可以帮助企业将成本水平降低到竞争对手之下。我们的研究发现,在习惯于攀比竞争的因素方面,企业经理们很少会系统性地尝试剔除和降低投资。结果是成本不断增加,商业模式也日趋复杂。于之相对,后两个问题启发我们如何提升购买者的价值,创造新的需求。总的来说,这四个问题帮助我们系统地探索如果超越现有行业边界,重组购买者价值因素,向购买者提供全新的体验,同时又将成本结构保持在低水平。特别重要的是剔除和创造这两个行动,它们将公司推上了超越现有竞争,追求价值最大化的轨道。它们驱使企业改变要素因素本身,从而使得既有的竞争规则变得无关紧要。
  当将这四步动作框架应用到行业战略布局图时,就可以对原先认定的实施有全新的认识。以美国葡萄酒行业为例,应用四步动作框架分析当前行业的逻辑并考察其他选择和非消费者,卡塞拉创建了黄尾葡萄酒(yellow tail)品牌。它的战略与对手截然不同,一片蓝海因此被创造出来。卡塞拉酒业不是把黄尾作为一种葡萄酒推出,而是创造了老少咸宜的大众饮品,无论一个人惯饮啤酒、鸡尾酒还是其他非酒精饮料,都能接受黄尾。短短两年里,这种有趣的社交型饮料——黄尾作为澳大利亚和美国葡萄酒行业历史上最快发展的品牌,超越了法国和意大利的葡萄酒,成为美国市场进口酒的头牌。到2003年8月,黄尾在750毫升装的红酒中销量第一,超过了加州的各个品牌。到2003年上半年,黄尾的平均年销售量达到45亿箱。在全球葡萄酒供应量过剩的情况下,黄尾酒厂却必须加班加点才能满足销售的需求。
  更有甚者,其他大型葡萄酒企业几十年来在市场营销中投入巨资,以建立强大的品牌,而黄尾既不搞促销活动,也不在媒体或向消费者做广告,却一举超越了那些大牌竞争对手。它压根不是从竞争对手那里抢生意,而是扩大了市场。黄尾将原来不消费葡萄酒的顾客——那些啤酒、即饮鸡尾酒的消费者请进了葡萄酒市场。另外一些偶尔在餐桌上才喝葡萄酒的人开始更频繁地饮用黄尾葡萄酒,习惯喝经济类葡萄酒的人以及喝高档葡萄酒的人都汇聚过来,成为黄尾的顾客。
  图2-3显示了应用四步动作框架能使黄尾在多大程度上摆脱了美国葡萄酒行业的竞争。通过图形对美国1600多家酒厂和实施蓝海战略的黄尾进行比较。如图所示,黄尾的价值曲线脱颖而出。卡塞拉酒业实施了剔除、减少、增加、创造全部四个动作,从而开启了无人争抢的新市场空间,在两年内改变了美国葡萄酒行业的面貌。
  卡塞拉着眼于啤酒和即饮鸡尾酒这样的替代性市场,从“非消费者”的角度考虑问题,创造了行业的三个新因素:易饮、易选、刺激有趣,同时剔除或减少了其他所有因素。卡塞拉发现美国大众排除葡萄酒是因为其繁杂的口味,令人难以品尝其妙处。相比之下,啤酒和即饮鸡尾酒口味较甜,更易饮用。因此,黄尾通过对葡萄酒特点的重新组合,推出了简单明了的酒品结构,马上得到了大众消费者的欣赏。这种葡萄酒口感柔和,易入口,就像即饮鸡尾酒和啤酒那样,并分为原味和各种水果味。其水果的香甜口味也很开胃,让人在不知不觉的时候又开始享受下一杯。结果,如此易饮的葡萄酒,无需多年的细细品味,就能博得人们的青睐。
  在保持简单的口味的同时,黄尾还大幅度降低了葡萄酒行业一贯注重的其它所有因素,如丹宁工艺、橡木发酵、年份品质等。黄尾葡萄酒不注重年份,这使得长期窖藏所占用的营运资金减少,产品的回报速度加快。葡萄酒业内人士评判黄尾的香甜果味降低了葡萄酒的品质,与传统上对优质葡萄酒的鉴赏艺术,以及传统的制酒工艺背道而驰。他们的话或许不无道理,但形形色色的消费者却偏偏喜欢黄尾。
  美国酒零售商为大众提供了多种酒,但对普通消费者而言,这些选择是反而令他们不知所措,望而却步。酒瓶外观都相同,标签上故弄玄虚地印着制酒工艺术语,只有那些专家或内行的爱好者才能明白,可供选择的种类又那么多,以至于零售店里的推销员都搞不明白,不知如何向困惑的顾客推荐酒品。另外,货架上一排排的酒让消费者感到疲倦而气馁,选酒成了一个艰难的过程,让普通客户感到难以把握。
  黄尾改变了这一切,它创造了简便的选择。它大大减少了葡萄酒的品种,只推出了两种选择:在美国最受欢迎的白葡萄酒莎当妮酒,以及一种雪瑞芝红酒,。它去掉了瓶子上印制的所有技术术语,只留下醒目而简单的非传统标签,在黑色的背景上用鲜亮的橙黄色画了个袋鼠。外包装盒同样色彩亮丽,盒子两侧印着黄尾字样。这样的盒子除了作为包装,同时也吸引着人们的眼球,并不会使人望而却步。

  黄尾让零售商店的雇员都穿上澳洲服装内陆特色服装,包括澳洲丛林帽和油布夹克,打扮成黄尾的形象大使。这一创意帮助客户更容易选择黄尾。商店雇员的情绪受到了服装的影响,要推荐的就又不那么复杂,于是自然而然地向客户推荐黄尾酒。简而言之,推荐黄尾酒是一件乐事。
  由于卡塞拉一开始只推出了两种葡萄酒供选择,因此商业模式得以简化。通过最大程度地减少库存,尽可能提高库存的周转次数,从而使库存投资减到最少。事实上,品种简单也减少了包装的种类。黄尾打破行业惯例,首次将红酒和白酒装在同一式样的瓶子里。这一新的尝试,使得生产和购买更加简便,也使酒品在商店的摆列出奇的简洁。
  全球的葡萄酒行业都乐于葡萄酒塑造成一种具有悠久历史和传统的优雅饮品。这在美国市场表现尤为明显:有教养的高收入专业人士是主要的市场消费者。因此,商家不断关注葡萄酒园的品质和口味,城堡或庄园的历史传统,以及酒品所获得的各种奖项。实际上,美国葡萄酒行业的主要商家一直将其增长策略定位于高端市场,投入了上千万的广告费,加强品牌形象。而黄尾却发现在啤酒和鸡尾酒的消费者中,葡萄酒的这种精品策略与大众格格不入,反而令人望而却步。于是黄尾打破传统,创造了一种凝聚澳洲文化特点的新个性:即勇敢、休闲、有趣和冒险。其品牌宣传语强调的是其亲和力:“一片伟大的土地——澳大利亚之精华”。标签和包装上不再有传统葡萄酒的形象标识。瓶子上也没有注明葡萄园产地。小写的黄尾字样,伴随亮丽的色彩和袋鼠图案,都体现了澳洲特色。其吸引力就象澳洲的袋鼠一样,仿佛随时会从杯中跳跃出来。
  结果,黄尾跨越了传统酒类市场,吸引了广泛的消费群体。通过提供价值的飞跃,黄尾得以将价格定位于经济型葡萄酒之上,每瓶售价6.99美元,比葡萄瓶装酒贵了一倍多。从2001年7月黄尾上架起,销售额便扶摇直上。
  “剔除——减少——增加——创造”坐标格
  第三个工具也是开创蓝海的关键。这是四步动作框架的辅助分析工具,称为“剔除——减少——增加——创造”坐标格(见图2-4)。这种表格要求公司不仅回答四步动作框架中的四个问题,同时要求在四个方面都采取行动,创造新的价值曲线。通过让企业在坐标格中填入在这四方面所要采取的行动,企业马上可以获得以下四个方面的益处:
  *促使企业同时追求差异化和低成本,以打破价值-成本之间的替代取舍关系。
  *及时提醒企业,不要只专注于增加和创造两个方面,而抬高了成本结构,把产品和服务设计得过了头。许多公司通常会陷入如此境地。
  *这一工具很容易被各层次的管理者所理解,从而在战略实施中获得企业上下高度的参与和支持。
  *由于完成表格是项有挑战性的工作,这使得企业能严格考察每一项竞争因素,从而发现那些竞争中所蕴含的假设,竞争中的企业往往无意中把这些假设当做是理所当然的。
  图2-5是太阳马戏团的“剔除-减少-增加-创造”坐标格,它提供了这种工具在实际应用的又一个范例,并展示了这样做能让企业发现什么。那些行业竞争长期依赖的、而通过企业填写坐标格可以减少或剔除的因素,其实毫无意义。以太阳马戏团为例,它剔除了传统马戏团的一些元素,比如动物表演、明星演出和组合舞台等。这些因素在传统马戏行业中被认为是理所当然的,它们的重要性从没被怀疑过。但是公众对利用动物进行表演的反感日益增加。而且动物表演是最昂贵的因素,不仅是动物的成本,同时还包括训练、保健、圈养、保险和运输等费用。与之类似,尽管马戏行业注重表演明星的演出,但在公众心目中,所谓的马戏明星相比电影明星而言根本不足挂齿。这又是一个对观众意义不大却高成本的因素。同样的问题组合式舞台,它们不仅令观众由于舞台切换而视线繁乱,而且也增加了演员的数量,显然也会增加成本。
  良好战略的三个特征
  像太阳马戏团一样,黄尾创造了独特和超群的价值曲线,开启了一片蓝海。正如战略布局图所示,黄尾的价值曲线重点突出,企业不是在所有的竞争因素上分散精力。它的价值曲线与竞争对手相比可谓独辟蹊径,并不以竞争对手为标杆,而是选择了替代性的其他产业市场。黄尾的战略轮廓主题清晰,即提供一种人们可以每天都享用的、简单而有趣的葡萄酒。
  通过价值曲线可以看到,象黄尾这样有效的蓝海战略必须具备三个互为补充的特征:重点突出、与众不同、以及令人信服的宣传主题。如果不具备这些特征,一个企业的战略必然是混乱无序、随波逐流、成本高昂。创造新价值曲线的四步动作可以指引企业构建战略轮廓。这三个特征可被看做是蓝海创意的商业可行性最初的试金石。
  审视西南航空公司的战略轮廓可以发现,在该公司通过价值创新再创有效战略的过程中,这三个特征是如何成为有效战略的基础的(见图2-6)。西南航空公司打破了顾客必须在飞机的速度与汽车旅行的经济和便捷之间必须做出的取舍,从而创造了蓝海。西南航空提供了高速航运服务,起飞班次频繁而灵活,而票价对大众也具有吸引力。通过剔除和减少传统航空业的某些竞争因素,增加另一些传统航空业的因素,并对汽车旅行这一替代行业兼收并蓄,创造了一些新因素,西南航空得以为旅行者提供前所未有的效用,同时保持低成本结构,从而实现了价值的飞跃。
  在战略布局图上,西南航空公司的价值曲线明显不同于竞争对手。它的战略轮廓是令人信服的蓝海战略的典型范例。
  重点突出
  每一项伟大战略都有其重点,而企业的战略轮廓,或价值曲线,都应该能清晰地显示这一重点。看看西南航空公司的战略轮廓,我们马上可以发现,该公司只强调三个因素:亲切的服务、速度和频繁的点对点直航班次。西南航空公司在突出这些重点的同时,比照汽车运输的费用进行定价。它没有对食物、候机室和座位选择上进行额外投资。相反,西南航空公司的传统竞争者都在这些行业竞争因素上进行了投资,这导致他们更难以和西北航空公司在价格上进行竞争。这些企业的投资重点过于分散,被竞争牵着鼻子走,最终导致了高昂的成本结构。

  与众不同
  当一个公司的战略是为追赶竞争对手而制定时,它也就丧失了自身的独特性。想想大部分航空公司的千篇一律的食物和商务舱候机室吧。在战略布局图中,这种被动反应的战略倾向于运用类似的战略轮廓。实际上,就西南航空公司而言,其竞争对手的价值曲线几乎是相同的,表现在战略布局图上,就是同一类战略曲线。
  与之相反,蓝海战略的价值曲线与众不同。通过剔除、减少、增加和创造四个动作,他们把自己的战略轮廓与行业的一般战略轮廓区分开来。比如说,西南航空公司开辟了中等城市间的直航业务,而此前,整个行业是按照枢纽辐射系统运转的。
  令人信服的宣传主题
  一个好的战略具有清晰而令人信服的宣传主题。“无论何时,我们提供飞机的速度和汽车的价格。”这就是西北航空公司的广告主题,或者至少可以成为其主题。其竞争对手又能说什么?即使最厉害的广告公司都很难将标准服务中的食物、座位选择、候机室、中转枢纽、标准服务、较慢的速度、较高的价格等因素融合成让人印象深刻的宣传主题。好的主题不仅要清晰地将信息传递出来,而且还要实事求是,否则顾客会失去信心和兴趣。事实上,检验一项战略是否有效和有力的一个好办法就是看它是否具有一个强有力而可信的主题。
  如图2-7所示,太阳马戏团的战略轮廓也符合蓝海战略的三个准则:重点突出、与众不同和主题令人信服。太阳马戏团的战略布局图让我们能以图形比较和其他竞争对手的战略。图形清晰地显示了它和其竞争对手的战略逻辑的差异。从图形看,林林家族马戏团、巴纳姆贝利马戏团和小地方的马戏团具有类似的形状,主要的差别只是地方马戏团由于资源有限,只能提供较低水平的竞争因素。
  相反,太阳马戏团的价值曲线与众不同。它具有新的非马戏的因素,比如主题、多套制作、环境高雅、音乐和舞蹈富于艺术性等。这些因素对马戏行业来说都是新的创造,但却都是从其他现场娱乐行业借鉴来的。就这样,战略布局图清晰地描述了影响行业竞争的传统要素,引导创造了新的市场空间的新要素。
  黄尾、太阳马戏团和西南航空公司都在全然不同的商业环境和行业背景下开创了蓝海。然而,他们的战略轮廓却具有相同的特征:重点突出、与众不同和令人信服的主题。这三条标准引导企业实施行业重建的过程,为客户和企业自身都带来了价值上的突破。
  解读价值曲线
  战略布局图令公司透过当前看到未来。为此,企业必须学会如何解读价值曲线。在价值曲线背后,蕴含着关于行业现状和未来商机的宝贵的战略信息。
  一项蓝海战略
  价值曲线所回答的第一个问题就是一个商业项目能否成功。如果一家企业的价值曲线或其竞争者的价值曲线能够满足蓝海战略的三条准则,即重点突出、与众不同和主题令人信服时,该说明公司的路子走对了。这三条准则可以作为蓝海思想的商业可行性的最初的试金石。
  而当一个企业的价值曲线缺乏重点,它的成本结构通常会比较高,商业模式会在实施和执行过程中变得复杂。当价值曲线不能独辟蹊径,企业的策略就是雷同的,无法在市场中脱颖而出。而当企业缺乏令顾客信服的宣传主题时,它可能是以企业内部条件和需求为导向的,只是为创新而创新,缺乏商业潜力,也缺乏自然增长的能力。
  一家深陷红海的企业
  当一家公司的价值曲线和竞争对手趋同时,该公司很可能已陷入竞争激烈的红海之中。这样一家公司的战略,总是有意无意地试图在成本或价格上与对手竞争。这会降低企业的增长速度,除非出于幸运,公司因整个行业的增长而受惠,但这种增长并不过是运气使然,与战略正确与否无关。
  没有回报的过度投入
  在战略布局图上,当一家企业的价值曲线在所有要素上都达到高水平时,问题就出来了:这家公司的市场分额和盈利水平是否确实反映了这些投资,是否与投入成正比?如果不是,就表明公司可能提供了超过消费者实际需要的东西,在一些因素上投入过多,但带给顾客的价值增加却不多。要想实现价值创新,企业不仅需要决定哪些因素需要增加和创造,还要决定哪些因素必须剔除或减少,以构建差异化的价值曲线。
  不连贯的战略
  当一家公司的价值曲线看似一份意大利面——弯弯曲曲地没有重点,各种因素忽高忽低,这就表明这家公司并没有应该连贯的战略。它的战略很可能是由一些各自独立的子战略组成。分开来看,这些战略可能会发挥作用,也能令生意运转,但合起来看,却无法成为一种战略远见,把自身与其它竞争对手区分开来。这种情况常常是多个部门各自为战的结果。
  自相矛盾的战略
  战略会自相矛盾吗?当企业在某一项竞争因素上提供高水平,却忽略了支撑该要素的其他因素时,矛盾就显现了。例如,一家企业把自己的网站内容设计得简洁易用,但不提高网站的连接速度,打开网页要费很多时间。战略的自相矛盾也会表现在提供因素的水平和价格的关系上。比如,一家加油站通过描绘价值曲线,发现它原来是在“提供较少东西的时候收取高价”,与其竞争对手相比,它提供的服务少,价格却高,那就难怪要丢掉市场份额了。
  以内部运营为导向的企业
  当企业在描绘战略布局图时,如何将行业的竞争因素标注出来?比如,在用词上是否不用“速度”而用“兆赫”,或者不说“热水”而说“热源水温”?各项竞争因素,是以消费者理解和看重的词汇来表达,还是用公司的技术术语来表达?从战略布局图所采用的语言可以看出企业的战略是来自外部的需求推动,还是以内部的运营为导向。对战略布局图语言的分析可以帮助企业认识自己距离创造行业需求还有多远。
  本章介绍的工具和框架是全书都要用到的基本分析手段。补充性的工具将根据需要在其他章节中进一步介绍。企业只有把这些分析技术和制定实施蓝海的六项原则结合起来,才能摆脱竞争,开启一片无人争抢的市场空间。
  现在,我们就转到第一个准则,即重建市场边界。下一章,我们将探讨如何使机会最大化、风险最小化,以创建通向蓝海之路。
  注释:1 其他选择不仅仅是替代。比如,餐馆是电影的其他选择。参观将那些想享受电影的潜在顾客竞争走,而她既不是电影的直接竞争者也不是在功能上的替代者。溢价公司可以寻找3重非消费者。对于替代选择和非消费者之间的详细论述,可以分别参见本书的第三章和第五章。
或许您还会喜欢:
鬼医傻后
作者:佚名
章节:127 人气:2
摘要:第001章夜半惊魂晚霞似血,笼罩了整个天际。苍穹一片暖色,晚云轻拂而过,好似层层翻滚的浪海,无穷无尽的变幻。翻卷如云的宫墙,层层迭迭的瓦檐,精致的亭台楼阁,山石排列有序,奇花异草数不胜数,轻风吹过,到处是馥郁诱人的香气。雕梁画栋的殿阁中,微微敞开的窗户,暮色的青白光芒笼罩着宽大空荡的宫殿,显得苍凉而凄惨。 [点击阅读]
不打不骂教孩子60招
作者:佚名
章节:47 人气:2
摘要:引言不打不骂也能教出好孩子打和骂是一种畸形的家庭教育方式教育专家认为:打骂教育是中国传统专制家庭制度的残余,会对青少年身心造成严重摧残。打骂教育,也是一种畸形的家庭教育方式,不仅不会使孩子成才,而且还有可能酿成家庭悲剧。英国著名的哲学家和教育思想家约翰?洛克早在300年前就提出:要尊重孩子,要精心爱护和培养孩子的荣誉感和自尊心,反对打骂孩子。 [点击阅读]
九型人格
作者:佚名
章节:9 人气:2
摘要:1号性格:完美型自白:我觉得凡事都应该有规有矩,我一直坚持自己的标准;我理性正直、做事有原则、有条理、有效率、事事力求完美,但别人说我过于挑剔、吹毛求疵。性格特点:(1)对错黑白分明,没有灰色地带,原则必须遵守和坚持,不可以协商,经常认为自己掌握真理;(2)高标准、高要求、认真、原则多,自己出错则会自责、内疚、愤怒;(3)自律,也严于律人,对人也对己,别人出错会进行指正, [点击阅读]
云中歌2
作者:佚名
章节:125 人气:2
摘要:云歌被宦官拖放到一旁。拖动的人动作粗鲁,触动了伤口,她痛极反清醒了几分。隐约听到一个人吩咐准备马匹用具,设法不露痕迹地把她押送到地牢,拿什么口供。不知道是因为疼痛,还是大火,她眼前的整个世界都是红灿灿的。在纷乱模糊的人影中,她看到一抹影子,疏离地站在一片火红的世界中。四周滚烫纷扰,他却冷淡安静。 [点击阅读]
人类的故事
作者:佚名
章节:65 人气:2
摘要:前言汉斯及威廉:当我十二三岁的时候,我的那位引导我爱上书籍和图画的舅舅,答应带我做一次永难忘怀的探险——他要我跟他一起上到鹿特丹老圣劳伦斯教堂的塔楼顶上去。于是,在一个风和日丽的日子里,教堂司事拿着一把足以与圣彼得的钥匙相媲美的大钥匙,给我俩打开了那扇通往塔楼的神秘大门。“等你们下楼出来时”他说,“拉拉铃就行啦。 [点击阅读]
伊索寓言
作者:佚名
章节:454 人气:2
摘要:农夫替牛解下犁套,牵着它去喝水。这时,有只穷凶极恶的饿狼正出来觅食,看见那犁,开始仅仅只舔舔那牛的犁套,觉得有牛肉味,便不知不觉地将脖子慢慢地伸了进去,结果再无法拔出来,只好拉着犁在田里耕起田来。那农夫回来后,看见了它,便说:“啊,可恶的东西!但愿你从今弃恶从善,回来种田吧。”这故事是说,尽管有些恶人做了一点善事,但这并非他的本意,而是出于无奈。 [点击阅读]
塔木德智慧全书
作者:佚名
章节:451 人气:2
摘要:钱没有高低贵贱之分(1)钱是货币,是一个人拥有物质财富多少的标志,就其自身而言,是不分贵贱的。在犹太人的赚钱观念中,他们从来就不把蹬三轮、扛麻袋看成是低贱的事,也不认为做老板、经理就高人一等,钱不管在谁身上都一样是钱,它们不会到了另一个人的口袋中就不是钱了。 [点击阅读]
存在与虚无
作者:佚名
章节:14 人气:2
摘要:《存在与虚无》这是一部存在主义代表作,在哲学史上有着重要的地位,其内容概论:一、导言:对存在的探索在本书的第一部分,萨特明确了他对存在思考的起点,提出了存在的两种不能互相还原的存在形式:对意识来说超越的存在和意识本身。萨特的存在理论的逻辑出发点是现象。 [点击阅读]
安徒生童话故事全集
作者:佚名
章节:183 人气:2
摘要:长篇小说(6):《即兴诗人》,《奥?特》,《不过是个提琴手》,《两位男爵夫人》,《生乎?死乎》,《幸运儿》。剧本(25):诗剧《阿夫索尔》,《圣尼古拉教堂钟楼的爱情》,歌剧《拉默穆尔的新娘》,歌剧《乌鸦》,诗剧《埃格纳特的人鱼》,轻歌舞剧《离别与相逢》,歌剧《司普洛峨的神》,《黑白混血儿》,《摩尔人的女儿》,《幸福之花》,独幕诗剧《国王的梦想》,《梨树上的鸟儿》,《小基尔斯滕》, [点击阅读]
小狗钱钱
作者:佚名
章节:50 人气:2
摘要:一般人都希望自己变得富有一些,只是我们中的一些人的这一愿望更为强烈;而有些人却假装自己只想在生活的某些领域里变得富有。事实上,大多数人的最终愿望都是让自己更加幸福、更加成功,也想拥有更多的钱。这种愿望是无可非议的,因为富裕是我们与生俱来的权利。假如我们有充足的钱,我们就能生活得更有尊严,也能更好地为自己和他人服务。 [点击阅读]