第十三章 “神坛没有损失任何魅力，（5）“拉森先生也对我承认道，所有这些可能只是一个非常值得怀疑甚至怪异的假设，但是还有一个更为严峻的情况。首先有一些我无法解释的事情——达扎克先生自己曾经于24日前往邮局，询问马蒂尔德小姐已经于前一晚就拿到的信件。邮局员工对那个男人的描述在各个方面都与达扎克先生相符，但是面对治安警官的询问，达扎克先生拒绝承认他曾经去过邮局。现在他甚至承认那封信是他写的——我并不相信这一点——他知道马蒂尔德?斯坦森小姐收到了那封信，因为他曾经在爱丽舍宫的花园里见过她拿着那封信。那么，在24日去邮局的人就不可能是他了，因为他知道信件当时已经不在那里了。“在我看来很清楚的是，有一个看起来很像达扎克先生的人，偷了马蒂尔德?斯坦森小姐的手袋，并且在那封信里向她要了一些东西，她却没有给他。那个人肯定对自己请求的失败非常惊讶，所以他来到了邮局，想知道他的信是否已经送到了收信人的手里。发现那封信已经被取走后，他非常愤怒。他要的是什么呢？只有马蒂尔德?斯坦森小姐知道。然而，在接下来的那天夜里，她就受到了袭击，第二天，我发现教授同时被抢劫了，凶手用的就是邮局信件里提到的那把钥匙。那么看起来，这个去了邮局询问信件情况的男人肯定就是凶手。拉森先生提出的所有这些论据，都将凶手指向了达扎克先生。你应该能够想到，治安警官、拉森先生和我，都尽了最大努力试图从10月24日值班的邮局员工那里得到一些关于那个男人的具体细节。但是我们并没有发现什么。我们不知道那个男人来自哪，或者他去了哪。除了那些使他很像达扎克先生的描述，我们一无所知。“我在一些主要杂志上发表声明说，在10月24日上午10点左右，任何前往邮局40号的公共交通工具的司机，都能收到一笔丰厚的报酬。相关信息可以寄给《时代》杂志办公室的‘M.R.’。但是我们并没有收到任何回音。那个男人有可能是走路去邮局的，但是也有可能他很着急，所以坐了一辆出租马车。我不停地在问自己，是谁这么像罗伯特?达扎克先生呢？是谁买了那把已经落入拉森先生手里的手杖呢？“最为严重的事实是，与达扎克先生非常相似的人出现在邮局的同一时间，达扎克先生本来要在巴黎大学上一堂课。但是他没有出现，而是请他的一个朋友代为上课。当我问他在那段时间做了什么时，他告诉我他去布伦公园散步了。你认为一个教授会放弃给学生上课而去布伦公园散步吗？当弗里德里克?拉森先生就这一点问他时，他平静地回答说他在巴黎是如何度过自己的时间的与拉森先生无关。弗里德里克?拉森先生则大声地发誓说不需要任何人的帮助，他也一定能发现真相。“表面上看来，所有这些都很符合拉森先生的假设，那就是斯坦森先生为了避免一场丑闻，而放凶手逃脱。这一假设被进一步具体化为达扎克先生曾经在黄色房间中，并且被斯坦森先生放了出来。我并不相信这一假设，拉森先生却被它误导了，如果这一假设不会影响到一个无辜的人话，我也不会很在意。现在的问题是，这一假设真的误导了弗里德里克?拉森先生吗？这就是问题——这就是问题。”“可能他是对的。”我打断了胡乐塔贝耶的话，大声说道，“你确定达扎克先生是无辜的吗？在我看来这些巧合太不寻常了——”“巧合，”我的朋友回答说，“是事实真相的最大敌人。”“现在治安警官是怎么认为的呢？”“在缺乏确凿证据的前提下，马奎特先生正在犹豫是否要逮捕达扎克先生。然而舆论的压力不仅是针对达扎克先生的，甚至还针对斯坦森先生和马蒂尔德小姐。马蒂尔德小姐爱着罗伯特?达扎克先生。如果凶手是达扎克先生的话，不管她看得多么不清楚，谁也不会相信她会认不出达扎克先生。尽管黄色房间里的光线很弱，但是那里亮着一盏夜灯。不管灯有多小，还是有些亮光的。现在我要对你说，我的朋友，就在三天前，或者说三个夜晚之前，一件异常奇怪的事情发生了。”